这几天被日本排放核废水的新闻刷屏,事情大致是在日本福岛核事故发生10年之后,日本政府宣布由于一直用海水冷却反应堆,所以储存冷却后核废水的罐子快要满了,现在的解决办法就是向太平洋排放处理过的核废水。目前这件事的争议点在于对日本政府处理能力的不信任,如果说切尔诺贝利的起因是人祸,那么后续处理方式可以算是尽力弥补,反观福岛,如果说地震导致的海啸是天灾,那么后续一系列不作为直接从6级上升至7级就可谓是人祸了。这次引发众怒的导火索是在日本政府没有给出完全令人信服的结论之前,就向公共海域排放含有核辐射的废水,试图让全世界人民一起买单。
世界舆论似乎呈现不同的倾向,美国支持污水入海,称“符合全球公认的安全标准”;日本称民众担心的放射性氚也存在于雨水、海水、自来水和人类的身体中,不会在人体内蓄积,会同水一起被排出人体,以及在排向海洋时浓度也会大幅度淡化,海水中放射性氚的浓度基本上等同于自来水中放射性氚的浓度;而根据IAEA的最新报告(