治疗白癜风的专科医院 http://wapyyk.39.net/bj/zhuanke/89ac7.html

作者：包明教授

来源：天路智库

年2月11日，美国“斯普鲁恩斯”号和“普雷贝尔”号军舰，未经中国政府允许，擅自进入中国南沙群岛仁爱礁和美济礁邻近海域，中国海军依法对美舰进行了识别查证，并且予以了警告驱离。华春莹表示：美方军舰的有关行为侵犯中国的主权，破坏有关海域的和平、安全和良好秩序。中方对此表示强烈的不满和坚决的反对。教授认为中美两军海上方向碰撞的可能性严重存在，未雨绸缪，至为重要。

本文内容提要:美军在亚太的军事行动最大的弱点是战区远离其本土，作战支援保障任务艰巨，后勤补给供应链脆弱。本文从绞杀战的概念与历史应用中寻求启示，对美军在亚太地区作战面临的困难与问题进行了研究，对我军当前及今后一个时期内具备的作战能力进行分析，论证了对美军在亚太地区以军事基地为核心的作战支援保障系统实施有效攻击的可行性问题，得出绞杀战是破击美军空海一体战最有效战法的结论。

主题词：绞杀战　空海一体战破击　后勤补给

美军针对我军在亚太地区不断增长的反进入与区域拒止作战能力，炮制了所谓“空海一体战”概念，进而发展为全球一体化作战理论。分析美军对我实施空海一体作战面临的形势，关键在于其能够在亚太地区维持军事力量，或者有能力向亚太地区投送军事力量。研究美军作战历史还可以发现，美国军队的海外力量投送与保障能力在各种各样的行动中发挥了至关重要的作用。这启发我们，在亚太地区与美军对抗，对其实施“绞杀战”，集中力量打击美军在亚太地区的作战支援保障系统，破坏美军向亚太投送军事力量的能力，截断其后勤补给供应链，使其无法承受在亚太地区与我作战的高额成本和巨大耗费，这是破击、瓦解美军所谓空海一体战、联合作战介入甚至全球一体化作战的一把“利刃”。

一、关于绞杀战的概念、应用及功效

绞杀战是以空军航空兵和海军航空兵力量为主组成空中作战集团，在其他军种、兵种和地方武装力量的支援下，按照统一的企图和计划，在一定的时间和空间内，为切断敌人前沿与后方之间的信息流、物资流和能量流，破坏敌方作战兵力活动环境和条件而实施的空中进攻作战。

绞杀战又称“阻隔战”、“窒息战”，进攻一方通过积极主动的空中打击、空中禁飞、海上禁航等作战行动，对敌方陆、海、空交通运输线进行隔断，对其重要军事基地、港口、机场、物资供应站等作战支援保障设施进行摧毁，实现瓦解敌方作战支援保障体系目的，使敌方作战集团不攻自破，以较小代价获取战役主动权。

绞杀战是在第二次世界大战时期出现的。年3月，盟国空军在意大利境内以德军使用的铁路线为主要攻击目标专门发动了一次空中战役，最初被称为空军协同攻势，后来被称为“绞杀战”。

年3月盟国空军在意大利境内对德军实施“绞杀战”

年8月至年6月，美军在朝鲜战争处于相持阶段时被迫与我进行停战谈判，为取得谈判有利地位，精心策划组织了针对我志愿军后方补给线的“空中封锁战役”。当时朝鲜半岛的地形、交通线的构成以及美军空中封锁的计划，都同在意大利进行过的“绞杀战”极为相似，美军便把他们的这次行动得意地称为“绞杀战”。其具体战法是在横贯朝鲜半岛的蜂腰部划定一个阻滞地区，将该地区版图按坐标做网格划分，区分空军和海军航空兵各飞行部队具体负责，对该区域的中朝军队后方军事目标、公路铁路交通运输线及交通枢纽、重要城镇甚至居民点进行长时间毁灭性的轰炸，企图切断我前后方的联系，断绝我前方作战部队的物资补给，窒息我军作战力量。美军实施的绞杀战一度造成志愿军后勤保障能力急剧下降，后勤供应极为困难。志愿军后勤本来就很弱小，战线前推后勤供应线延长后，后勤保障只能背在战士们的肩上，部队只能发动“礼拜攻势”，美军实施绞杀战导致志愿军后勤供应雪上加霜。当时部队普遍反映有“三怕”：一怕没饭吃；二怕无子弹打；三怕负伤后抬不下来。虽然经过艰苦努力顶住了美军的破坏，但消耗了大量的人力物力资源，付出了巨大代价。

中美两军在朝鲜半岛实施“绞杀战”与“反绞杀战”较量

绞杀战承袭“避实击虚”的传统作战思维，即不强调与敌人占优势的作战力量对抗，而是避开敌人作战集团的防护“硬壳”，专门针对敌方的补给供应链这个“软肋”下手。实施绞杀战须具备一定的条件，即必须具备较强的空中力量优势，要有强大的远程对地、对海精确攻击能力。这就要求整合空中作战力量，空军航空兵、海军航空兵、远程地地攻击力量与太空作战力量要一体融合，潜艇部队、特种作战部队密切配合，集中力量对敌方众多的地面、海上目标实施逐点破击。

实施绞杀战，可以收到如下功效：一是破坏甚至瓦解敌方作战支援保障系统。专门筹划组织以遮断敌人前后方为目标的绞杀战，可以防止敌人向前沿地区投送作战力量，补充作战物资装备器材，后送伤病人员，使敌人无法休养生息，无力发动攻势作战行动。二是减少损失获取较高的作战效费比。实施绞杀战，我方作战力量不主动寻求与敌方作战力量对抗，专门挑选敌人防卫能力弱的交通节点、道路、桥梁、机场、码头、补给车队船队进行攻击，能够减少我方作战力量损失，获取较大作战效能。三是可以直接消灭敌方有生作战力量。通过攻击敌方兵员集中的兵营、机场、码头，可以大量杀伤敌方作战人员，这对美国这类兵员紧张的国家，作战效果尤其突出。

二、从目前我军具备的打击能力看绞杀战是可行的

美军在亚太地区实施空海一体战，主要采取防区外精确打击的作战方式。其精确制导弹药的发射平台，一是飞机，包括空军的隐形飞机、非隐形飞机及海军航母编队的舰载机；二是海军舰艇，包括航母编队的舰艇和潜艇。它们均要依托天基信息系统的支援，更依赖于各个后勤保障基地向其提供完备的后勤保障。应该说攻击美军的天基信息系统是最直接最有效的反制办法，但我军目前尚不具备对其天基信息系统的规模打击能力，要做到这一点尚有困难。而摧毁美军精确制导武器发射平台的后勤补给基地，打击其海上作战力量的后勤补给系统，则是可以实现的。

一是够得着。美军亚太地区作战所依赖的主要后勤基地，是以关岛为核心的关岛基地群和以日本横须贺海军基地为核心的东北亚基地群。关岛位于太平洋中部马里亚纳群岛南端，扼守西太平洋海空要冲，是美军在西太平洋地区最为重要的军事基地。关岛基地群由设在以关岛为中心的马里亚纳、加罗林和马绍尔等群岛上的基地和军事设施组成。年以来，美军在关岛大兴土木，大力提高关岛安德森空军基地、阿普拉海军基地、阿加尼亚海军航空站三个主要军事设施的基础水平，欲将其建成太平洋地区二线基地的核心。

年笔者与来访的美太平洋空军司令HOSTER中将交流关岛问题

横须贺海军基地是美海军第7舰队司令部所在地、“小鹰”号航母战斗群的母港，是美军在西太平洋的后勤补给和维修中心。以此为核心，辐射至佐世保、厚木、釜山、浦项、镇海、那霸等港口和海军航空站，与横田、冲绳嘉手纳、三泽、乌山、群山等空军基地，形成美军在东北亚的主要基地群。横须贺海军基地距离我福州机场公里，距离我山东威海机场公里，距离上海公里。关岛到中国东海海域和到南海海域的距离基本相等，距台湾海峡中线平均约公里。这一距离均在我中程地地导弹的射程之内，也在我空军主战轰炸机作战半径内，更在我潜艇部队的攻击范围内。我空、海军近年来装备的新机经空中加油也可以对上述目标进行精确打击。

美空军在亚太最主要的军事基地嘉手纳在我战术飞机攻击范围内

二是瞄得准。现在，即使是民用级别的卫星照片也可以清晰地分辨出机场、码头内停放车辆的车型和颜色。美军的作战飞机可以隐形，但其后勤保障基地却无法遁形。其隐形作战飞机在空中可能难于发现，但停放于地面时，在多通道侦察监视下同样是一览无余。在GoogleEarth软件上，任何人都可以飞行的方式鸟瞰一下横须贺海军基地的全景，或者是数数嘉手纳机场停机坪上一共停放了多少架飞机。因此，对美军的海、空基地进行打击，以我现有技术水平，在发现目标、瞄准目标方面不存在问题。

三是打得中。美军在亚太地区的各个陆、海、空后勤补给基地和兵营，空中看一大片，点、线目标十分清晰。基地与兵营都是固定于地面无法移动的，面积大，设施多，伪装防护十分困难。即使依靠我军现役的武器装备，以我军现有弹药对地攻击的精度，命中美军机场跑道、飞机掩蔽库、军港码头、物资仓库、弹药库、兵营等是有较大把握的。对美军移动的后勤补给船队的攻击可能难度要大一些，但其防护能力较差，只要能够发现，使用合适的部队、采取有效的战法，对其实施打击也是可以做到的。

三、从美军作战支援保障情况看绞杀战是有效的

现代战争的作战支援保障，不再是孙子所言的简单的“粮草”供应，而是包括人员、专业技术、武器装备、各种现代化设施等多要素的综合保障体系。对这一体系中的任何一个要素进行攻击破坏，都会有效地制约对手的作战行动。分析美军实施空海一体作战的保障情况，可以发现其支援保障体系十分脆弱。

一是空军作战严重依赖地面后勤补给基地。研究美军发动的近4场战争，比较其空袭强度，可以发现，有3场战争，其空袭飞机日出动量高峰时达到架次，平均值达到架次。而阿富汗战争中美空中力量出动的强度最小，日最大出动量仅95架次。

美军四场战争空袭作战强度比较

主要原因在于战区周边海、空基地的支援能力不同。阿富汗战争，美军在阿富汗周围没有自己和盟军的军事基地，有几个国家如沙特、乌兹别克斯坦、巴基斯坦等，尽管向美军提供基地，但禁止美军作战飞机从其领土起飞对阿富汗实施空中打击。美军只好一改过去主要使用空军陆基战术飞机的做法，主要使用空军远程重型轰炸机和航母舰载机实施空袭。B-2型轰炸机从美国本土起飞到阿富汗进行空袭，全程要进行9次空中加油，B-52H和B－1B型轰炸机从印度洋上的迪戈加西亚机场出动到阿富汗上空轰炸需要进行3－4次空中加油。在对阿空袭初期，美机每天出动不能超过架次，却使其空中加油机部队达到了任务执行能力的极限。美军对我实施空海一体战，空军必须完全依赖亚太基地群才能实施空袭。其亚太地区的盟国出于对中国的惧怕，在向美军作战力量提供支援问题上不敢轻易开口，韩国曾明确表态不会允许美军利用韩国的基地对中国作战，澳大利亚也做过类似的表述。美军空军的F-22、F-35、F－15、F－16、A－10等主战机种将主要依赖驻日本的下地岛、嘉手纳、横田、三泽等空军基地，或者从关岛起飞经空中加油前来作战。即使是从其本土起飞的B－2隐形战略轰炸机前来作战，也必须经关岛或其它亚太基地的加油机加油才能完成任务。正因为如此，美军在关岛、嘉手纳等空军基地部署了大量的加油机，修建了大量的弹药库、油库和其他的物资器材仓库。美军在关岛储存有大量的燃油、淡水、被装等军用物资，其中安德森空军基地储备了2.16亿升航空燃油，是美国空军的第二大航空用油储存基地。关岛是美军在远东最大的弹药储存地，不仅有“联合直接攻击弹药”(JDAM)

美军关岛安德森空军基地

美军关岛安德森空军基地的储备油库

美军关岛安德森空军基地的物资储备仓库群

等，还有一个核武器前沿存储库。我如果对美军在亚太地区的海、空军基地群实施突击，彻底打掉其空军赖以耀武扬威的几个主要的后勤补给基地，尤其是要将关岛列为重点打击目标，并特别注意击毁其加油机，必能使美军空军的作战能力急剧下降，造成其空袭能力大大减弱，甚至无法升空作战。

二是海军作战严重依赖海上后勤补给船队。美军作战，航母编队历来是急先锋，也一直是其慑敌止战的重要筹码。但是，航母编队物资消耗量极大，必须频繁实施海上补给。通常1艘核动力航空母舰编制人以上，在无补给条件下只能连续作战12昼夜，而

常规航空母舰则只能连续作战7昼夜。常规动力航空母舰及其舰载机每4天就要补给一次油料。航母舰载机的弹药消耗量也很大，除正常消耗外，飞机降落前必须抛射机上没有使用完的弹药。弹射器的消耗对航空母舰战斗群的持续作战能力影响也不小。如美国航空母舰上普遍使用的MKC-13-1型蒸汽弹射器，每弹射一次就需要消耗淡水1.5-2吨。海上补给必须在良好的海况条件下进行，风浪一般不能超过4级，补给舰船与被补给舰船之间的航向需要相对固定，航速也要降低，只能以5-10节的速度航行。而且是多艘舰船并列航行，舰船之间距离间隔几十米，彼此机动困难。此时，航母编队最易于被攻击。为了适应各种舰船物资补给的需要，通常航母编队中需要按照作战舰艇与后勤补给舰船4∶1的比例配备专用补给船，而这些补给船自身防护能力弱，是易于打击的目标。在航母编队进行后勤补给时对其实施攻击，或者直接击毁航母编队的后勤补给船队，能够有效地破坏美军的持续作战能力。

三是美军在亚太地区作战后勤运输线过长。到亚太地区作战，“劳师袭远”，“近师远输”，这两点，是美军无法回避也比较难以克服的困难。从美国西海岸至美军在日本冲绳的前沿基地，距离超过00公里；从夏威夷至关岛亦有公里。纵使美军有“搬山”的远程战略运输能力，也要前沿拥有可以确保物资安全接收与安全屯放的基地。伊拉克战争，如果伊军拥有攻击美军在海湾地区后勤补给基地的手段，也许伊战是另一种结局。美军海、空运输线漫长，我攻击点选择的余地较大，有利于我组织精干兵力进行伏击；美军运输部队防护能力弱，易于我攻击得手；美军不得不分兵来保卫其漫长的后勤补给线，可以部分减轻我防守压力。因此，破坏美军后勤补给链是抗击美军在亚太作战最有效的战法。

四、从美军在亚太地区兵力布势看绞杀战是致命的

近年来，美军加强了在亚太地区军事部署的力度，加快了力量重组的步伐，除增加军事基地数量外，还从编制和武器装备的配备上进行大幅度整合。美军在亚太地区兵力部署特点，一是兵力兵器部署相对集中。美国前国防部长拉姆斯菲尔德曾在提交国会的报告中指出：“亚洲沿海地区幅员辽阔，而美国基地和沿途可供使用的基础设施的密度却低于其它重要的地区。”这一态势至今仍然没有改变，美军在亚太地区的主要兵力兵器集中部署在有限的几个点上：空军的作战部队、侦察预警力量、加油机部队主要部署在关岛的安德森、冲绳的嘉手纳、群山等核心基地。海军力量主要部署在关岛、横须贺、佐世保等海军基地。陆战力量主要集中在议政府、座间和关岛兵营。二是武器先进但更加依赖作战支援保障。年以来，美军多次组织其武库中最先进的F／A-22“猛禽”隐形战斗机、B－2隐形战略轰炸机到关岛安德森空军基地驻训；年动

用F／A-22与韩国联合组织黄海军事演习。美军已经部署或准备部署在西太平洋地区的这些进攻性武器，是其正在使用的最为先进的武器，这些高技术武器装备作战效能虽高，但其维护保养相当复杂，对后勤保障的依赖性更大。如B-2隐形战略轰炸机和F－隐形战斗轰炸机，每飞行小时的维护时间达小时。由于飞行时高速气流对机体表层造成磨损，为了确保隐身性能不致下降，每次飞行后，技术人员都要用一种类似喷漆的方法对其表层的雷达吸波材料进行整修，而新喷的吸波材料只有在一定的温度、湿度下才能干燥固化，维护工作需要在单个造价上亿美元的特种机库内进行。在亚洲地区只有关岛的安德森空军基地可以保障B-2，只有韩国群山空军基地可以保障F－。

因此，在与美军对抗时，我如果集中兵力兵器，突击美军在亚太地区的几个有限的核心海、空军基地和兵营，首先，可以对其作战力量直接进行致命的打击，可以将美军的作战飞机击毁于地面，作战舰艇击沉于码头，陆战兵力消灭于兵营，使其失去进攻作战的“牙齿”。其次，攻击美军在亚太地区的基地群，将敌之机场跑道、军港码头、物资器材仓库、油库、维修厂房和道路桥梁等后勤保障设施破坏殆尽，使其作战飞机、舰船得不到燃料、弹药的补充，作战人员得不到食品、饮用水的补给。这一战法使美军的作战力量失去赖以生存、维持的物质基础，对美军的打击同样是致命的。

五、对美军实施绞杀战的几点的研究结论：

1.对亚太地区美军实施绞杀战是完全有必要的，扬汤止沸不如釜底抽薪，与其与美军超强的作战力量对抗，不如直接攻击其软肋，剁掉其“屁股”，让其片刻不得安宁，美军作战力量必然无法长久支撑，其嚣张气焰必然萎顿。

2.对亚太地区美军实施绞杀战是完全可行的。以我军当前及将来具备的作战能力，完全可以对亚太地区美军实施绞杀战。因此，我在筹划与亚太地区美军对抗时，应从战略全局高度来认识绞杀战，精心筹划绞杀战战役，周密组织攻击美军作战支援保障体系的战斗行动。

3.对亚太地区美军实施绞杀战的关键是我海空军要实现从观念到行动的融合。情报互通共享，计划统一制定，行动联合组织，保障互相支持，空中、海上、水下密切协同，信息、指挥、攻击一体运作，敌人定然难以抗衡。

4.支撑亚太美军作战的要害之处在于关岛、冲绳等数个核心要点。我集中力量将其予以彻底摧毁，敌人的安全作战环境被破坏，其前沿作战庇护所丧失，后续兵力无法向亚太地区输送、集结，敌人将失去与我对抗的战略战役主动权。

60年前的朝鲜战争中，敌人以空中力量为主对我志愿军后方实施长达一年之久的后勤绞杀战，给志愿军作战造成了极大的困难。然而，时移势易，在二十一世纪的今天，我们国家实力的增长、军队能力的发展，决定了任何力量都阻挡不了中国人民的意志。二战后美军在亚太地区两次战败，如果不汲取教训，继续与中国人民为敌，必将遭到我军实施的绞杀战的有力回击，必将吞下第三次战败的苦果。

参考文献：

（1）《洪学智回忆录》第页。

（2）《抗美援朝战争后勤经验总结》基本经验卷，第71页。

（3）《绞杀战的克星》，拾零著，辽宁人民出版社，年。

（4）《伊拉克战争研究论文集》第8页，空军指挥学院，年。

（5）《美国亚太军事基地》，樊高月主编，军事科学出版社，年。